BITACORA DE ABIPASE

En la jerga periodística es conocida la máxima aquella de que cuando un hombre es mordido por un perro no hay noticia que contar y, sin embargo al revés, cuando el can es mordido por un hombre sí que hay noticia

La vieja frase que todavía se escucha por las redacciones me viene ahora cuando leo que “un padre gana la custodia de su hijo por tener mejor horario laboral”. Según una sentencia de la Audiencia Provincial de Guadalajara, se ha decidido conceder la custodia de un hijo, menor de edad, así como el uso de la vivienda conyugal, al marido que cuenta con un horario de trabajo “más estable que la madre”.

Algunos de los diarios que reprodujeron esta noticia llegaron a editorializar sobre esta información para decir que “el hecho de que el padre disponga de un trabajo más estable no es causa suficiente para conceder la custodia a uno de los cónyuges (…) y porque la resolución judicial deja sin vivienda a esta mujer, ya castigada por haber perdido su empleo”.

Me produce sonrojo y hasta vergüenza que sigan pasando estas cosas en España, pero no deberíamos pasar por alto que diariamente hay cientos de hombres que tienen que abandonar a sus hijos y sus domicilios conyugales tras una separación y divorcio y se ven obligados a regresar muchos de ellos a las casas de sus padres ante la imposibilidad de alquilar incluso alguna “solución habitacional” propuesta por la ministra Trujillo. Es decir, hay cientos de cánidos que hincan el diente a diario y no merecen ni tres líneas en los medios de comunicación.

Eso no le ocurrirá a los personajes que atiborran las páginas rosa de las revistas, pero sí a los ciudadanos que con 1.200 euros al mes tienen que irse de casa con una serie de cargas pecuniarias que hacen que el horizonte de sus vidas sea confuso. España es un país que evoluciona, pero por derroteros diferentes de los que quiere ver el Gobierno de Zapatero. A los ciudadanos les preocupan cuestiones clave para la cimentación de la sociedad como el empleo, la vivienda, el terrorismo o la inmigración, antes que, por ejemplo, la repartición de España o la política exterior de parvulario.

Por eso, lo resuelto en Guadalajara y, a diario, en gran parte de los juzgados de toda España expresa las profundas carencias del sistema judicial y, en su defecto, de la ley del divorcio y el Código Civil que han creado un complejo y profundo drama social que se ha acentuado en los 25 años de legislación sobre la materia.

A los jueces les toca elegir qué progenitor está más capacitado para ejercer una guarda y custodia de unos hijos con padres separados. La mayoría de las veces se dejan llevar por anacrónicos prejuicios que confieren a las madres esta cualidad, sin llegar a conocer de cerca la verdadera situación familiar del menor al que se presupone tienen que velar por su bienestar.

Si a eso le sumamos la perversión de la ley, nos encontramos con una cantidad ingente de niños y niñas que son separados a la fuerza de uno de sus padres -del padre como ocurre casi siempre-, que acaba desemancipándose y volviendo a la casa de los abuelos que abandonó hace ya tiempo y con la imposibilidad de dar un nuevo hogar a sus hijos y de rehacer su vida.

Y así podríamos seguir hasta darnos cuenta que si queremos llegar preparados a 2010, año para el que los sabios de las estadísticas han dicho que los divorcios superarán a los matrimonios, algo importante debe cambiar en la mentalidad de quienes nos gobiernan y dictan sentencias para evitar más dramas personales como éstos.

Porque los hijos deben estar por encima de cualquier conflicto de pareja y salvo que alguien demuestre lo contrario se merecen y tienen el derecho de estar con su padre y con su madre.

PANORAMA ACTUAL
07.08.06
http://www.panorama-actual.es/noticias/not205371.htm